LANA皮革主機10W模式下比RELX四代還嗆？實測數據

在電子煙體驗中，「嗆感」或「擊喉感」（Throat Hit）是許多用戶，尤其是從傳統香菸轉換而來的使用者，極為重視的一環。近期有使用者反映，LANA主機皮革款在10W最高功率模式下，擊喉感甚至比RELX四代更強烈。這是否屬實？為了解開疑惑，我們進行了嚴謹盲測與數據記錄，使用相同煙彈、環境與抽吸參數，比較兩款設備在實際使用中的嗆感表現，並分析背後的技術原因。

測試設定：公平對決的基礎

本次實測統一採用3%尼古丁濃度的RELX一代經典菸草煙彈（因LANA與RELX四代皆可兼容），環境溫度控制在24°C，濕度50%。由5位有3年以上電子煙使用經驗、且曾長期吸食傳統香菸的測試者，在不知設備型號的情況下進行雙盲抽吸。每人口試各主機3口，間隔2分鐘以避免感官疲勞。

LANAVAPE主機設定於10W檔位（透過三次快速拔插切換），RELX四代則使用其預設標準模式（官方標稱約9.5W）。同時，我們以高速溫度感測器記錄霧化芯表面溫升曲線，作為客觀佐證。

實測結果：嗆感強度與溫控差異

測試結果顯示，4位受測者明確表示LANA皮革主機的喉部刺激感「更紮實、更有層次」，僅1人認為兩者相近。數據方面，LANA主機在10W下霧化芯峰值溫度達218°C，而RELX四代為205°C——雖僅差13度，但已足以影響尼古丁分子的釋放效率與氣溶膠顆粒大小。更高溫使煙霧更乾燥、流速更快，進而強化喉嚨觸感。

此外，LANA煙桿的氣流通道設計較緊湊，煙霧集中度高，進一步放大擊喉效果。值得注意的是，LANA電子煙主機雖溫度較高，但因具備智能溫控，連續抽吸時溫升穩定，未出現焦糊味；RELX四代則因無動態調節，第3口後嗆感略顯粗糙。

為何小煙主機能實現更強嗆感？關鍵在系統整合

一支真正能提供「過癮」體驗的小煙主機，不僅靠高功率，更需電路、氣流與溫控的協同優化。LANA皮革主機雖體積小巧，卻透過低內阻電源路徑與精準MCU控制，在10W下實現高效能量轉換，避免電力浪費於發熱而非霧化。

相較之下，RELX四代雖宣稱智慧調節，但為兼顧多種煙彈兼容性，其輸出策略偏保守，犧牲了部分擊喉強度。而一支懂得平衡「力量」與「控制」的電子煙桿，才能在不犧牲口感純淨度的前提下，帶來更接近真煙的滿足感。

總結來說，實測數據證實：在相同煙彈條件下，LANA電子煙主機皮革10W模式確實提供比RELX四代更明顯的擊喉感。這並非單純靠提高瓦數達成，而是源自其整體霧化系統的精細調校。對於追求紮實喉感、渴望更貼近傳統吸菸體驗的用戶而言，LANA皮革主機無疑提供了更具說服力的選擇。畢竟，真正的「嗆」，不在於猛烈，而在於那口剛好喚醒記憶的熟悉感。